Пытаюсь читать книгу Кэтрин Айсманн «Ретуширование и обработка изображений в Photoshop». В разнообразных сообществах и форумах, посвященных цветокоррекции, ретуши и фотошопу, её частенько рекомендуют наравне с Маргулисом. И это вызывает у меня удивление, поскольку книга откровенно убога.
Не спорю, читать Маргулиса не в пример сложнее. Но он всегда объясняет, что, зачем и почему. По мере его усвоения (не за раз!) возникает понимание. Не опыт, не наработанные приёмы, но нечто большее.
Айсманн можно читать, не вдумываясь. Вдумываться, собственно говоря, практически не во что. Она не утруждает себя объяснениями, а сыплет, как заведённая, готовыми рецептами.
Посмотрите, как замечательно мы улучшили изображение! А-бал-деть.
Прожевав книгу, читатель станет обладателем тысячи приёмов, но не будет иметь ни малейшего представления, что с ними делать. Кое-что полезное из этой книги, впрочем, можно извлечь. Только для этого приходится продираться сквозь опечатки, кривизну перевода и тонны, тонны словесной руды:
Жаль,что Маргулис ничего не пишет про ретушь… Неужели никто не осветил вдумчиво эту тему?..