egorius: (Default)

Георгий Щедровицкий, «Оргуправленческое мышление»

На этом месте кассеты Рэнди всегда гадает, не поставил ли он пиво на кнопку ускоренной перемотки или что нибудь вроде того, потому что танцоры переходят от пародии на Рэнди прямиком к профессиональному исполнению. Конечно, они выполняют номинально те же движения, что и раньше, но убей его бог, если он может узнать их в творческом варианте. Нет никакого внятного перехода. Это всегда бесило и бесит его в обучении бальным танцам. Любой дебил способен разучить основные движения. На это требуется примерно полчаса. Инструкторы ждут, что по истечении этих тридцати минут с тобой произойдет чудесное превращение, какое случается только в бродвейских мюзиклах, и ты начнешь порхать, как на крыльях.

— Нил Стивенсон, «Криптономикон»

На протяжении почти всей книги — а это фактически конспект лекций — автор весьма интересно излагает основы системного анализа в приложении к управлению строительством. Я все ждал чудесного превращения, когда слушатели воскликнут: «А-а, вот теперь-то нам понятно, как управлять!». Но нет, не понятно ничего. Ни как управлять, ни что делать со всем этим богатством философской мысли.

Узелки на память:

  • Должен ли руководитель быть профессионалом в руководстве (менеджером) или в той области, которой руководит?
  • Научные знания и знания технические: первые сами по себе, а последние о том, как достичь цели.
  • Человек в организации принуждается быть винтиком без собственных целей; тогда им можно руководить. Человек внутри группы людей, в оппозиции к организации, может быть личностью со своими целями; тогда им приходится управлять. Управляет тот, кто знает и понимает, а руководит тот, кто занимает должность.
  • Смысл связан с пониманием. Рефлексивное понимание (школьное: знания есть, а что с ними делать — неясно) и действенное (умение превращать знания в действия).
  • Мышление существует только на бумаге: отображаем реальность в схемах, живущих по логическим законам, а затем смотрим на реальность сквозь эти идеальные схемы.
  • Планирование нужно, чтобы овладеть хаотически меняющимся множеством. Управление должно обеспечивать надежность целого при ненадежных элементах.
  • Смысл решения задачи состоит в поиске языка, в котором решение очевидно.
  • Система состоит из элементов, объединенных связями. Элементы обладают свойствами: собственными («наполнение») и появляющимися при включении в структуру («место»).
  • Для полноты картины систему надо дополнить процессом («течение реки»), функциональной структурой (отражение материала на процессе, «круговорот у берега»), морфологией (отражение процесса на материале, «изменение русла течением») и материалом («песчаное русло»).
  • Уже и с таким определением тяжело, а на практике любая система является сложной: можно взять любой элемент и в свою очередь представить его в виде системы.
  • Прогресс — попытка уберечься от падения. Если не собираешься падать — зачем прогресс?
  • Никакой метод не упрощает способов решения задач. Он нужен для того, чтобы решать задачи нового класса. Для сложных проблем нет простых решений.
  • Рассматривая знание как орудие или инструмент, мы низводим себя до придатка этого орудия. Знание же несет способность понимать и действовать.

Ray Bradbury, «The Martian Chronicles»

Then came the mines, then came the ore,
Then there was the hard times, then there was a war.

— Mark Knopfler, «Telegraph Road»

Я читал эту книгу давным-давно, вроде еще в школе, и, как оказалось, не понял и не помнил почти ничего. Осталось только характерное щемящее послевкусие.

А ведь это совершенно прекрасная книга! Я даже не возьмусь что-то выделить: то, что раньше казалось сборником довольно несвязанных рассказов, сейчас представляется цельным и законченным. Спасибо тебе, [livejournal.com profile] hardsign.

Заодно и Алана По немного почитал, куда же тут без «Дома Эшеров» и «Бочонка амонтильядо».

Кстати, язык оригинала оказался не сильно сложным. Несмотря на некоторые находки переводчиков (понравилось: «and Once Upon A Time became No More» как «и Некогда превратилось в Никогда»), я все-таки предпочитаю Mock-Turtle Телячей Голове.

Элиезер Юдковский, «Гарри Поттер и методы рационального мышления»

Фанфик. Всем, кто, читая Гарри Поттера, удивлялся, как можно быть таким остолопом и каждый раз выезжать на чудесных случайностях.

Не могу сказать, что шедевр, но попытка весьма зачетная. Автору респект.

Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера»

Внезапно хорошо пошла под высокую температуру. Я вот удивляюсь, кто придумал считать эту книгу детской?

Из интересного. Как оказалось, Свифт много чего придумал. Например, слово Yahoo, которое означает у него человека, опустившегося до скотского состояния. Любопытно, что имела в виду одноименная компания?

На его же счету летающий остров Лапута, который потом много где появлялся, например, у Миядзаки.

И вот еще пара:

Захваченные письма и бумаги передаются в руки специальных знатоков, больших искусников по части нахождения таинственного значения слов, слогов и букв. ... Если этот метод оказывается недостаточным, они руководствуются двумя другими, более действенными, известными между учеными под именем акростихов и анаграмм. Один из этих методов позволяет им расшифровать все инициалы, согласно их политическому смыслу. ... Пользуясь вторым методом, заключающимся в перестановке букв подозрительного письма, можно прочитать самые затаенные мысли и узнать самые сокровенные намерения недовольной партии.

и из «Улитки на склоне»:

Разверни речь директора в одну строку, избегая знаков препинания, и выбирай слова случайным образом, мысленно бросая кости домино. Тогда, если половинки костей совпадают, слово принимается и выписывается на отдельном листе. Если не совпадает — слово временно отвергается, но остается в строке. Там есть еще некоторые тонкости, связанные с частотой гласных и согласных, но это уже эффект второго порядка. ... Есть еще, например, метод спирали с переменным ходом. Этот метод довольно груб, но если речь идет только о хозяйственно-экономических проблемах, то он очень удобен, потому что прост. Есть метод Стивенсон-заде, но он требует электронных приспособлений...

egorius: (Default)

Не так давно надо было по работе погрузиться в какой-то особенно мутный код. Сел за ноутбук, одел наушники и начал нашаривать мышкой винамп. Через минуту понял, что винампа на компе нет. Удивился, поставил. Запустил, стал искать музыку — а ее тоже нет.

Вот тут до меня дошло, что полгода назад я поменял старый ноут на новый, посовременней и полегче. И с тех пор сел послушать музыку первый раз. Как так? Не понимаю. Пришлось срочно исправляться.

Под настроение переслушал весь Пикник. После Королевства кривых у них пошли сплошные самоперепевы и ничего выдающегося они так и не создали (на мой вкус, конечно). Хотя Чужестранец хорошо пошел, надо будет повторить.

Теперь слушаю Марка нашего Нопфлера, Tracker. Неоднозначно, но местами очень хорошо. А главное, Марк не стоит на месте и с каждым разом пусть не сильно, но меняется. И это правильно!

egorius: (Default)

Fifteen men on the dead man’s chest—
Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
— Robert Louis Stevenson, «Treasure Island»

Заслушал новый альбом Нопфлера, «Privateering». Старина Марк примерил бандану и на бесколесом фургоне с обложки (car with no wheels — да?) под Веселым Роджером бороздит музыкальные просторы. Одно «йо-хо-хо» в его исполнении чего стоит!

Ну а если серьезно, то, как и с предыдущими двумя альбомами, музыка доходит постепенно. Первые раз-два кажется, что где-то это уже слышал, даже скучновато: традиции «Get Lucky» действительно сильны. Потом что-то начинает проступать. Ну а когда в пятый раз слушаешь уже с текстом перед глазами — все, зацепило. Пока из двух дисков хорошей музыки я бы особенно выделил Redbud Tree, Haul Away, Privateering, Go Love, Got to Have Something, Gator Blood и Bluebird, при этом блюзовые вещи в целом мне нравятся больше. Продолжаем вникать!

egorius: (Default)

Заслушав до дыр Нопфлера (Before Gas And TV уже называл, а ещё So Far From The Clyde! Ну и Border Reiver, Cleaning My Gun и Get Lucky, конечно), решил посмотреть, что вокруг ещё новенького.

Оказалось, что я как-то пропустил альбом Ника Кэйва Grinderman, записанный ещё в 2007 году. Вообще последние альбомы Кэйва мне перестали нравится, что Abattoir Blues, что Dig Lazarus Dig — какие-то они стали невыразительные. А вот Grinderman ничего так, с настроением.

Ещё нашёл у Пикника Железные мантры 2008 года. По первому впечатлению — сплошной перепев прошлых тем и мелодий. Такое складывается чувство, что совсем исписались ребята, всё достойное заканчивается на Говорит и показывает, ну может ещё Королевство кривых с натяжкой. А жаль.

egorius: (Default)

Человек склонен персонифицировать сложные вещи; так, мы говорим о характере и причудах своей машины и часто называем её по имени. Однажды братец, обсуждая это со своими друзьями, пришёл к выводу, что машина чаще представляется в женском роде (после чего наша девятка была немедленно названа «Серёгой», но это отдельный случай).

Похоже, что у них там машины тоже «девочки» — вот из новой песни Нопфлера «Border Reiver» про водителя грузовика:

She’s shining in the sun
My Scotstoun lassie

А вот вы как называете свою... свой... своё транспортное средство?

Get Lucky

Sep. 22nd, 2009 04:49 pm
egorius: (Default)

Если кто ещё не в курсе, дядька Нопфлер порадовал нас новым альбомом «Get Lucky». Сижу вот, слушаю. Вполне в духе его последних вещей: сдержанно-печально, местами «Шангри-лу» напоминает. Не скажу, что всё сильно понравилось, но есть достойные вещи. Before Gas And TV — прекрасная.

egorius: (Default)

Don’t crush the ambulance
Whatever you do.
— Mark Knopfler, «Don’t crush the ambulance»

Занятно перекликается:

Во время дела сгоряча
Не стреляй в полкового врача.
— Козьма Прутков, «Военные афоризмы»

egorius: (Default)

Вторая часть фотоотчёта (будет и третья, дайте только срок…).

Листаю сейчас альбом художника Михаила Абакумова, получаю колоссальное удовольствие. Иной раз жалею, что забросил кисти и краски, но хотя бы фотоаппаратом, да буду пытаться передать то, что вижу.

Get a job with a pension
Don’t ever mention
You once had a craving
For the brushes and paint.
So go, forget it, let it all go, let it all go…

5 кадров, 1 M )
egorius: (Default)

Все уже в курсе, что на следующей неделе у старого доброго дядьки Нопфлера выходит новый альбом «Kill To Get Crimson»?

(Вы еще тут? Бегом слушать!)

egorius: (Default)

Ещё немного о Пикнике, если позволите. И о том, что мне нравится в музыке, а точнее — в текстах.

Во-первых, не секрет, что при должном владении языком можно на уровне фонетики придавать словам дополнительные оттенки и смыслы. Классическим примером служит жужжащий жук Жуковского, а из музыкальной области мне сразу вспоминается like you took away a top of a tin Нопфлера. Пикник в этом отношении радует, например, фразой прохожих, похожих на бледных святых, и их тоже и такими сравнениями, как перламутр и пырей, лакомо и ломко.

Во-вторых, важно само исполнение. В зависимости_от, голос может просто воспроизводить слова, а может стать полноценным музыкальным инструментом. Для этого не грех пожертвовать и правильностью ударений (а апофеоз достигается в джазе, где исполнитель зачастую абстрагируется от слов вообще). Играй шарма-ма-ма-моя шарманка играй. Если же первое сочетается со вторым, то может достигаться совершенно гипнотический эффект: не отпускает вот уже четыре месяца подряд.

Кстати о шарманке, которая мелет звуки. Занятно, что по-английски слово «grinding» имеет значения перемалывать и играть на шарманке.

На этом, пожалуй, пока закроем тему, в ожидании следующего события.

egorius: (Default)

Here’s to beefsteak when you’re hungry
And whiskey when you’re dry

Well it’s beefcake when I’m hungry
Whiskey when I’m dry

Какое, однако, интернациональное единство насчёт пожрать!

egorius: (Default)

За прошедшую безумную неделю с ежедневным (еженощным?) сидением на работе до полуночи, понял, что устал и дико соскучился по музыке. Обычно на работе удаётся что-нибудь послушать, если повезёт — даже дадут спокойно дослушать альбом до конца (двойной S&M ещё ни разу не удавалось). А тут всё было суматошно и как-то вообще не до того.

И тогда я погрузился в протвинский автобус, достал КПК и взятые с работы наушники, и отключился от внешнего мира… Сначала, конечно, Нопфлер.

Sometimes there’ll be the feeling
Things are going wrong…
Oh, it’s a ways to go
Back to Tupelo…

Потом шёл Сати в джазовой интерпретации Жака Люсье. Восторгаюсь тем, как Люсье слышит в классиках джаз и как он его играет! Я, правда, подозреваю, что большинство сочтёт гимнопедии и гносьенны Сати однообразными и заунывными. Однако если вслушаться, они полны эмоций — там и тихая печаль, и беспокойное метание, и страх перед неизбежностью, и гнетущая тоска… А может, просто настроение такое было.

Ну а потом я шёл по пустынному ночному городу, вдыхал аромат цветущей рябины, и звучали «Времена года». Это какое-то неземное ощущение, воспарение над реальностью…

А потом были ещё два дня, и была [livejournal.com profile] c_piper, и был дождь, и были лошадки, и, кажется, грядущая неделя уже не вызывает отвращения!..

egorius: (Default)

Совсем недавно Нопфлер порадовал нас новым альбомом Shangri-La, и вот новое событие — вчерашний концерт в ГКД.

Обычно мне какие-то альбомы нравятся больше, какие-то меньше, что-то идёт только под настроение… Нопфлер — едва ли не единственное исключение. Его песни я люблю все без исключения, и слушаю их постоянно с неуменьшающимся удовольствием. Конечно, можно сравнивать одни вещи с другими, но как-то даже не хочется, честное слово. Всё было замечательно — и классика Dire Straits: Sultans of swing, Telegraph road, Money for nothing, и более поздние вещи: Rüdiger, Done with Bonaparte, Speedway at Nazareth, и совсем новый Boom, like that. Это было грандиозно, товарищи!

Интересно только, что все песни прозвучали очень близко к своим студийным оригиналам. А ведь большинство из них по сути своей импровизационные, почти джазовые. Странно, что Нопфлер не пользуется таким простором_для…

egorius: (Default)

Читаю Стейнбека, «На восток от Эдема»:

Освоение нового края осуществляется по своего рода шаблону. Первыми приходят открыватели — сильные, отважные и по-детски простоватые. Борьба с глушью и дичью им по плечу, а вот в борьбе житейской они наивны и беспомощны… Когда край уже пообжит, являются дельцы и юристы, чтоб упорядочить землевладение… И, наконец, приходит культура, то есть развлечение, отдых, передышка от горестей и болей жизни.

А в голове звучит:

Что? )
egorius: (Default)

Sometimes you’re the louisville slugger
Sometimes you’re the ball

Только что узнал, что Lousville Slugger — это такая бейсбольная бита. Правда, я не тормоз? Теперь бы ещё понять, какая связь между windshield и bug…

Profile

egorius: (Default)
egorius

September 2017

M T W T F S S
     123
45678 910
1112131415 1617
18 19 202122 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:25 am
Powered by Dreamwidth Studios