Plain text forever

[egorius]

В ходе суровых будней образовался такой вот несложный тезис:

Среда разработки в принципе не может быть хорошей, если она не позволяет работать с текстовым представлением того, что разрабатывается.

Причины понятные: от возможности напустить на текст любой нужный инструмент (ту же замену по регулярному выражению) до возможности забить на среду и написать всё в текстовом редакторе.

Тезис этот можно расширить и на многие другие случаи. Например, так: «Программа не может быть хорошей, если она не представляет свои настройки в текстовом виде». То есть если обобщить, то придём к следующему: «Формат данных не может быть хорошим, если он не текстовый». Это, наверное, слишком круто, но вот так уже можно:

Прежде чем использовать нетекстовый формат, надо хорошо подумать. И использовать-таки текстовый.

Вроде бы очевидные вещи… Но почему тогда вокруг столько вот этого всего?!

К вопросу, почему я люблю интерпретируемые языки, TeX и Оперу, и не люблю Oracle Forms & Reports, Macromedia Flash и Microsoft Word.

Comments

[egorius.livejournal.com]

Всё сказал? :P
Говоря твоим языком, я считаю, что хороший формат должен быть одновременно и форматом хранения, и форматом представления, и подразумевать непосредственное использование.

Месье понимает толк в из... форматах.

[(Anonymous)]

Твоим критериям отвечает ASCII-программа: текстово-читаемый исполнимый код. Но в естественной природе такие вещи не встречаются. Напротив, разделение умышленно привносится для изоляции различных участков (программной) системы.
Совпадение (реально - взаимно однозначное соответствие) - очень жесткое (и ненужное на практике) условие.
Слава.