Plain text forever

[egorius]

В ходе суровых будней образовался такой вот несложный тезис:

Среда разработки в принципе не может быть хорошей, если она не позволяет работать с текстовым представлением того, что разрабатывается.

Причины понятные: от возможности напустить на текст любой нужный инструмент (ту же замену по регулярному выражению) до возможности забить на среду и написать всё в текстовом редакторе.

Тезис этот можно расширить и на многие другие случаи. Например, так: «Программа не может быть хорошей, если она не представляет свои настройки в текстовом виде». То есть если обобщить, то придём к следующему: «Формат данных не может быть хорошим, если он не текстовый». Это, наверное, слишком круто, но вот так уже можно:

Прежде чем использовать нетекстовый формат, надо хорошо подумать. И использовать-таки текстовый.

Вроде бы очевидные вещи… Но почему тогда вокруг столько вот этого всего?!

К вопросу, почему я люблю интерпретируемые языки, TeX и Оперу, и не люблю Oracle Forms & Reports, Macromedia Flash и Microsoft Word.

Comments

[dottedmag.livejournal.com]

С Оперой тоже не всё хорошо. Не удаётся отделить настройки изменяемые от неизменных и вторые под Version Control загнать.

[egorius.livejournal.com]

Не всё. Но ведь многое, тем не менее.

[zexo.livejournal.com]

Когда мне в прошлом году понадобилось создать несколько макромедия флешек, нашлась замечательная штука, которая умеет преобразовывать SWF в XML и обратно.

[egorius.livejournal.com]

О, будем знать!
Это, кстати, только подтверждает тезис :)

[netscaper.livejournal.com]

Хотел бы я посмотреть, как ты редактируешь битовую карту в своём любимом текстовом редакторе… Было бы прикольно…

Правда. Помню, маньячный Delphi может хранить иницилизационные данные своих форм в текстовом формате. Ага. И Bitmap'ы тоже.

[netscaper.livejournal.com]

А! Сериализация, вспомнил!

[egorius.livejournal.com]

Во-первых, из любого правила бывают исключения.
Во-вторых, если нужно, нет проблем представить любые данные в тексте.
В-третьих, может, нужен вовсе и не битмап, а что-то другое? :)

[netscaper.livejournal.com]

Вполне возможно, но я ж откуда знаю, что тебе конкретно нужно… Ты говорил про форматы хорошие и не очень, а я привёл пример.

Хотя, в целом, согласен, безусловно.

Гы-гы, оправдывайся теперь :Е

[(Anonymous)]

Формат должен быть _адекватным_. Подразумевает непосредственное употребление юзером - может быть текстовым. Требует обязательной трансляции (Флеш, Ворд) - может быть и двоичным. Ну и потом, формат хранения и формат представления/использования не обязательно должны совпадать. TeX - это извращение. Слабое подобие ле.. ПостСкрипта. :Е Слава.

[egorius.livejournal.com]

Всё сказал? :P
Говоря твоим языком, я считаю, что хороший формат должен быть одновременно и форматом хранения, и форматом представления, и подразумевать непосредственное использование.

Месье понимает толк в из... форматах.

[(Anonymous)]

Твоим критериям отвечает ASCII-программа: текстово-читаемый исполнимый код. Но в естественной природе такие вещи не встречаются. Напротив, разделение умышленно привносится для изоляции различных участков (программной) системы.
Совпадение (реально - взаимно однозначное соответствие) - очень жесткое (и ненужное на практике) условие.
Слава.