Люблю в метро разглядывать лебедевские схемы. Они не только красивые, но и в незаметных на первый взгляд деталях несут отпечатки работы мысли. Часть из них описана; остальные интересно находить и разгадывать.
Например, я задумался: почему на линейных схемах кольцо показано окружностью, а МЦК — нет. Товарищи пишут, что-де перебор с кольцами, но это как-то не убедительно. Основную схему они ради симметрии нарисовали без учета третьего кольца, так что могли бы и линейные схему нарисовать только с двумя кольцами — не было бы никакого перебора.
А сегодня ехал по красной ветке и понял: у нее с МЦК соединены сразу две соседние станции (Черкизовская и Бульвар Рокоссовского). И на фиолетовой ветке такая же ерунда. А вот это на линейную схему уже никак не ложится.
no subject
Date: 2016-12-04 08:58 am (UTC)А схема все равно еще десять раз переделается, вполне можно было бы сейчас одно кольцо показать, а потом другое.
no subject
Date: 2016-12-04 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 06:14 pm (UTC)Вот когда (и если) запустят третье кольцо, МЦК вообще перестанет быть на схеме окружностью. Вот это, я понимаю, расстройство!
no subject
Date: 2016-12-04 06:56 pm (UTC)Ну, то есть, может, и перестанет. Но можно и сохранить.
Я себе так представляю: МЦК оставляем как есть, а чуть "южнее", со смещением, рисуем еще один круг -- 2-й ПК. Ну, как "восьмерка" из пересекающихся колец. Ну и кольцевую смещаем так, чтобы она оказалась в центре области пересечения первых двух окружностей.
no subject
Date: 2016-12-06 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 08:49 pm (UTC)В нашем детстве кольцевая линия вообще рисовалась овалом, и ничё так было :-)
no subject
Date: 2016-12-06 08:51 pm (UTC)