Книги: август

[egorius]

Евгений Кунин, «Логика случая: о природе и происхождении биологической эволюции»

Очередная эволюционная книга, на полочку рядом с «Рождением сложности» Маркова и недалеко от «(Не)совершенной случайности» Млодинова.

Занятно, что книга нашего соотечественника оказалась переводной. Иногда автор увлекался и тогда я совсем терял нить (эффект инактивации обусловлен не демаскированием скрытой вариабельности, а активацией транспозонного мутагенеза). Но и оставшегося за глаза хватало, чтобы тихо фигеть и задумчиво чесать репу. Я вот давно присматривался к «Codex Seraphinianus» (погуглите картинки), но теперь чувствую, что неинтересно: любая одноклеточная жизнь на Земле намного превосходит все самые безумные и безудержные фантазии.

И снова поражаюсь параллелям между биологическими и компьютерными информационными системами.

Геномы организмов, которых мы вполне обоснованно считаем самыми сложными и наиболее «развитыми» ... несут гораздо больше энтропии и, следовательно, имеют гораздо меньшую плотность биологической информации, чем геномы простейших клеточных форм. Переворачивая этот парадокс в более провокационной форме, геномы одноклеточных организмов ... кажутся несравненно «лучше спроектированными», чем геномы растений и особенно животных.

...

Необходимым и, вероятно, достаточным условием для возникновения сложности был неэффективный очищающий отбор в популяциях с небольшим эффективным размером.

...

Увеличение сложности по-прежнему широко воспринимается как особенность развитых форм жизни и основная эволюционная тенденция. Противоположная точка зрения ... ассоциирует эволюционный успех группы исключительно с ее распространенностью в биосфере и способностью процветать в различных нишах. ... С этой точки зрения эволюция сложности не имеет ничего общего с успехом группы и вместо этого запускается неудачами (популяционными «бутылочными горлышками») на каком-то этапе и сохраняющейся неспособностью эволюционировать в сторону большей популяции эффективно поддерживающейся отбором. По-настоящему эффективные формы жизни просты и оптимизированы.

Comments

[pigdeon.livejournal.com]

Уверенности у меня нет, но я принимаю во внимание факты и стараюсь не экстраполировать за пределы действительности.
"А интеллект создает и постоянно уточняет свою модель сам," - мне нравится ход ваших мыслей!(тм) Вот именно это я и пытаюсь сымитировать с использованием компьютеров общего назначения. Настоящего самопрограммирования я пока не вижу, но идея "программирования без модели" это именно то, над чем я раздумываю сейчас.
Так вот, о самосовершенствовании. Пока я склонен рассматривать систему как бестематическую экпертную систему: физическая структура "квантов знаний (qak/кваз)" максимально однородна и не содержит указаний о типе хранимой информации. NB: Существует техническая необходимость различать "данные" от "исполнимых программ", продиктованная доступной аппаратной частью.
На первом этапе, связи между квазами и неизбежные программы (методы, процедуры) создаются разработчиком в процессе начального обучения. Дальнейшее обучение будет осуществляетья самой системой посредством механизмов "сознания" и "рефлексов".
Структура, состав и связи между квазами могут быть модифицированы в любой момент.
Еще одним важным аспектом является "контекст" - рабочее множество поиска\принятия решений. Любой кваз порождает контекст. Контексты организованы в произвольный граф, содержащий некую древовидную иерархию.