:wq

[egorius]

Правлю в ФАРе могучий скрипт на SQL. Колорер тихо загибается в попытках расцветить синтаксис: нажимаю на кнопку и вижу результат через секунду-полторы.

Мне это живо напомнило те славные времена, когда я из Универа телнетился на какой-то ЦЕРНовский VAX — ну точно такая же была задержка. Только тогда я мог сказать что-нибудь типа dt), а теперь не могу, приходится курсором лазить туда-сюда…

А что, собственно? Может, на vim перейти?

Comments

[-pk-sly.livejournal.com]

О. А есть какой-то... то-ли мультиедит, толи ещё какой-то-едит... многооконный и с подсветкой синтаксиса.

Нашёл. Вот он. http://www.polyedit.com/downloads.shtml

Попробуй, потом расскажешь какие впечатления ;)

Позорище позорищем, а cygwin и гну-бинутилзы для виндов у меня стоят. Плюс перл, ntutils и уже можно жить :)

[egorius.livejournal.com]

Жить можно! Cygwin и ActiveState Perl я устанавливаю на каждую машину, что попадает мне в лапы :)

[-pk-sly.livejournal.com]

Кстати, из-за того, что cygwin не пытается умничать, а делает то, что его просят, ему доступны некоторые NTшные фичи. Например, потоки данных а файлах.

cat > qqqq:asd
и посмотри файл qqqq. Что ты видишь? :)
cat qqqq:asd
вуаля. а стандартная команда type пошлёт.
а можно вот так
cat > :asd
тогда файл будет без названия(!), за то с потоком данных. в директории он не отобразится вообще.

Сейчас попробовал - FAR с этими потоками работает нормально.

[egorius.livejournal.com]

Абалдеть, сколько нам открытий чудных…

[-pk-sly.livejournal.com]

Удалить их не забудь. Они хоть и маленькие, но место на диске потребляют ;)
Едиственный способ удалить эти файлы - rm :)

[egorius.livejournal.com]

Я догадался, да :-)