Бытовуха

[egorius]

После занятий у az стал задумываться, что и зачем я снимаю. Это как бы и не плохо, но обнаружился побочный эффект. Вот иду я и вижу нечто. Ну, глаз зацепился. Хочу достать фотоаппарат, но задумываюсь: а зачем мне это снимать? а что я хочу сказать этим кадром? И в итоге прохожу мимо. А через некоторое время и глаз уже перестает цепляться.

Вроде бы так не должно быть. Вроде думать полагается после того_как. Однако же эффект имеет место.

Но, кажется, стало отпускать. А поскольку ответа на эти глубокомысленные вопросы у меня все равно нет, буду продолжать безыдейно щелкать всякую фигню. Пока так.

Comments

[az.livejournal.com]

так быть не должно. не обязательно каждый раз снимать, когда глаз зацепился, но каждый раз надо понять - за что зацепился и почему (попытаться) и снять надо обязательно, а уж потом думать, что с этим делать. не на ходу.

[egorius.livejournal.com]

За что зацепился-то обычно понятно, но это все чисто визуальное. А смысл остается неясен. Ну, мы про это говорили.
Так что пойду длинным путем — буду иногда медитировать над архивом и прислушиваться, не складывается ли пасьянс.

Бытовуха

[serge karnuhin (from livejournal.com)]

Наконец-то еще один человек стал задумываться зачем он снимает. Да ты не думай: кошки, закаты и сиськи всегда в тренде.
ps вчера ежа встретил - очень капризная модель, мне иногда кажется чтоб снять животных надо сначала сделать из них чучело ))

[egorius.livejournal.com]

Так я не первый?!

[carry-kaeterry.livejournal.com]

Ответа может быть два:
1. Это красиво или необычно
2. это надо кому-то или для чего-то

то есть на самом деле фотограф фотографирует для последующего рассматривания и получения удовольствия лично, либо для того, что бы рассматривали и получали (тут уж - как получится) удовольствие, удивление, страх, раздражение другие люди. Но во втором случае фотограф уже не столько художник, сколько корреспондент.

[az.livejournal.com]

да неужели!?

[egorius.livejournal.com]

Андрей (: