Критерий?

[egorius]

Такое наблюдение: когда смотрю хорошие фотографии, они нравятся мне даже на убогом экране моего рабочего ноутбука. Конечно, на нормальном мониторе они еще лучше, видно больше нюансов и все такое; интересно здесь то, что ощущение прекрасного неубиваемо плохой техникой.

Потом вспомнил, что, в «Живой цифре» была мысль о том, что шедевры устойчивы к воспроизведению. Что с ними не делай, а они все равно остаются шедеврами. И с музыкой примерно то же самое.

Чем не критерий?

Долго-долго крутишь фотку на калиброванном S-IPS, потеплее-похолоднее, туда-сюда, а потом бликующий офисный экран быстро ставит все на свои места.

Comments

[d-byzero.livejournal.com]

Так это не только с фотографиями бывает :-)

[egorius.livejournal.com]

Чем универсальнее, тем интереснее. А какие еще примеры?

[d-byzero.livejournal.com]

Кино, музыка...

[hardsign.livejournal.com]

А помнишь, раньше сканировали плёнку, и оно на 14"CRT смотрелось прекрасно.
Вот где шедевры™-то были...

[egorius.livejournal.com]

Точно, теперь-то таких не делают. Да и сахар в то время... мда...