egorius

Владимир Плунгян, «Почему языки такие разные»

Началось все с того, что каким-то образом я набрел на лекции известного лингвиста Андрея Анатольевича Зализняка на «Элементах». Скажем, об истории русского языка (там внизу есть ссылки и на другие его лекции). Оказалось на удивление интересно.

Например, выяснилось, что с начала истории русского языка (где-то X век) использовались и собственно русский — как разговорный и деловой, — и вместе с ним — в качестве литературного — церковнославянский (древноболгарский). Отсюда такие формы, как

• берег — брег,
• сделано — сделанный,
• мочь — мощь.

Так что изрядная часть наших слов и правил речи на самом деле заимствована из церковнославянского (оставляя в стороне прочие заимствования, которых тоже хватает).

Большей неожиданностью оказалось, что русский язык и сам по себе изначально был неоднороден: существовал новгородский диалект (Великий Новгород, Псков) и более классическая форма (Киев, Суздаль, Ростов). Например,

• на руце — на руке,
• у сестре — у сестры,
• в земле — в земли,
• помоги — помози.

Постепенно эти диалекты слились; примерно половина вариантов осталась от одного, а половина — от другого. И только после этого произошло разделение общего языка на великорусский, белорусский и украинский.

Про двойственное число уж и молчу.

К сожалению, у самого Зализняка нет книг, но в качестве популярной литературы он советовал Плунгяна. Там и про принципы эволюции языков, и про имеющееся разнообразие, и про внутреннее устройство. Написано достаточно просто, с прицелом на старших школьников, но интересно и на хорошем уровне.

Frank Herbert, «Dune»

Помню, была такая игрушка, со спайсом и харвестерами. А до книги я тогда почему-то не добрался.

Теперь такое хорошо читать на английском — вроде как не ерундой занимаешься, а пользы для.