egorius

Михаил Лаврентьев, «...Прирастать будет Сибирью» (1980 год)

Попалась на глаза книга Михаила Алексеевича Лаврентьева, академика, одного из причастных к образованию Новосибирского академгородка. В основном про науку, воспоминания и агитация молодежи, а мне было интересно узнать что-нибудь про сам город.

Интересно, когда и кем было принято решение, что академгородок будет близ, а не в черте города?

Со строителями все понятно, им только дай. Но вот что я не пойму: почему тогда людям, принимающим решения, было не наплевать? Не могу себе представить, чтобы сейчас где-то могли построить что-то, сравнимое с академгородком или Протвино. Деньги виноваты? Или просто всем по барабану?

Это очень смешно на фоне дальнейших рассказов о том, как приходилось воевать за стройматериалы и технику. Да и после Щедровицкого тоже смешно.

Кстати, о Щедровицком. Я все ждал, что может быть Лаврентьев скажет хоть что-то про трудности. Но нет, автор оптимистичен и ограничивается фразами типа конечно, нам не все удалось или хотя и не все шло так гладко, как проектировалось, но. Ни слова о проблемах: все типа жили одной дружной семьей и все было прекрасно.

Ну и в заключение стих про Михаила Романовича Шуру-Буру. Видимо, это судьба такая — попадать в стихи.

А. Ефимов, «О языке пропагандиста» (1952 год)

Коллега shaplov поделился раритетом. Вот думаю теперь, не повесить ли над рабочим столом лозунг:

В целом осталось ощущение, что у автора раздвоение личности. Местами очень дельные мысли и советы, а местами — весьма посредственное (с точки зрения языка) восхваление великих вождей и учителей. Буквально в одном абзаце речь про использование синонимов, а в следующем — три раза подряд «великий». Скорее всего, автор — компилятор, причем довольно бездарный.

Зато книжку можно использовать как прививку от желания вернуть прежние времена.

Нил Шубин, «Внутренняя рыба»

Автор — палеонтолог, не чуждый генетике — подробно и занимательно разбирает историю происхождения человека чуть не от самых микробов. Кто бы, например, мог подумать, что икота досталась нам от двоякодышащих? Весьма интересная книга, правда все время хочется назвать ее «Внутренняя жаба».

Теперь про академика Ершова. Он как некая связующая нить, уходящая в прошлое, которую никогда не видел, но ощущаешь присутствие. Программирование и информатика, Школьный алгоритмический язык, Академгородок и Протвино. Он еще и стихи писал, оказывается. Они мне хоть и не нравятся, но все же (цитирую по Карлу Левитину, «Прощание с Алголом»):

Так вот, нашел я эту тропу.

Там теперь указатели, не заблудишься. Непонятно, правда, почему до Института математики, ведь Андрей Петрович работал в Вычислительном центре. Впрочем, это недалеко.

И белку видел, да. А лес действительно красивый.

Про Протвино Ершов, кстати, тоже писал:

На здании ВЦ интересная символика. Угадываются ферритовые сердечники, но расположены они почему-то так, как будто это дырки в перфоленте. Число 1000110 тоже достойно внимания и как бы намекает на семибитный байт. Хотя, говорят, у нас в те славные времена байт был шестибитным. И еще зачем-то график и разъятый атом на крыше.

Правда, тут выясняется, что Институт вычислительных технологий основан в 1990 году. Но верхняя вывеска-то явно старше. А где тогда настоящий исторический ВЦ?