Призрак Оперы
Feb. 22nd, 2005 02:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Какое всё-таки гадство… Надоела мне Мышка своей громоздкостью и тенденцией в сторону ещё большей громоздкости. И в очередной раз стал я присматриваться к M2.
В последний раз я смотрел на него в Опере 7-с-копейками. Вроде бы всё классно сделано: вместо иерархии каталогов есть представления, позволяющий по-разному взглянуть на общий набор писем, ньюсов, RSSных сообщений. Во-первых, удобно, что всё вместе. Во-вторых, не надо дублировать письма, если хочется иметь их в разных каталогах. В-третьих, меньше работы по настройке фильтров: кликаем на контакта и сразу получаем всю переписку с ним! Это ли не щастье?
Но хрен-то там-то. Оказалось, что у контакта предусмотрен только один почтовый адрес. Ну покажите мне человека, у которого только один адрес?! Что, предлагается создать «Вася Пупкин (домашний)», «Вася Пупкин (рабочий)», и быстро-быстро кликать их по очереди? Так одна ложка дёгтя заставила меня забыть_о.
И вот появляется восьмая бета Оперы. В отличие_от, меню сократилось в два раза, панельки упростились, ум™ возрос. Может, это шанс? — думаю я. Смотрю — ёлки-палки, что творится! Починили контакта! И фильтры сделали обучающимися, то есть можно спам фильтровать, как в Мышке! И в правилах можно регэкспы писать! Беру, заверните!!!
«Читатель ждёт уж рифмы хрен-то там-то», и обмануть его ожидания никак нельзя. После импорта шести тысяч моих писем в Оперу оказалось, что вся почта импортируется как входящая. То есть кликаем контакта, и видим все письма, полученные от него. А писем, отправленных ему, не видим. Ибо исходящих писем, по мнению Оперы, у нас вообще нет.
Ну почему, почему так?! Почему, при общей продуманности и классности, оказываются нереализованными жизненно важные вещи? Будем с надеждой ждать очередной версии… Блин.
no subject
Date: 2005-02-22 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-23 01:17 am (UTC)По той же причине я стараюсь не связываться с не-OpenSource средствами разработки - слишком дорого обходится ожидание решения проблемы от вендора.
no subject
Date: 2005-02-24 04:00 am (UTC)так и живём.
в относительно простом софте это делается относительно просто, в последний раз правил баг в distcc и ccache...
вот и ты, если не поленишься, будешь через OhPhone с домом трепаться 8)
no subject
Date: 2005-02-24 05:42 am (UTC)Про h.323 - всё же, мне хотелось бы более общего решения, однако - на уровне VPN, к примеру - иначе с другими реализациями совместимость теряется (e.g., иногда общаемся с буржуями, у которых вообще какая-то странная аппаратная реализация h.323).
no subject
Date: 2005-02-24 05:54 am (UTC)про напильники - согласен 8)
единственное ... по GPL, я обязан опубликовать результат доработки, но лень :)
no subject
Date: 2005-02-25 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 05:04 am (UTC)Все убегаю, аааа, ногами не бейте!!!!