egorius

В начале прошлого месяца угораздило нас (sergg_rw, Колю Синкевича, меня и Марину) съездить на три дня в Питер.

Решение принималось в лучших традициях: собрались в столовой, задались вопросом «что делать в выходные?» и на предложение «а не махнуть ли в Питер?» ни у кого не нашлось возражений. Более того, предложение было встречено с изрядным энтузиазмом и быстро переросло в «Гоша, а не махнуть ли нам в Питер на твоей машине?».

И стало так. Моя ласточка™ показала себя умницей: пробежала в общей сложности 1800 вёрст, стойко перенося все трудности и невзгоды, не сильно жалуясь на разбавленный бензин, которым торгуют по трассе, и на то, что я пребольно ударил её колесом об яму в самом начале пути (погнув нижний рычаг передней подвески и раздолбав шаровую опору; теперь буду знать, что если впереди идущая фура вдруг уходит влево, то это не с проста…).

По городу на Неве перемещались тоже в основном на ласточке. Серж был наделён картой и назначен штурманом, я же крутил баранку, пытаясь выполнять его команды, не сильно нарушая при этом ПДД. Навигация осложнялась тем, что в Питере любят широкие проспекты и круговое движение, так что без некоторой привычки свернуть куда надо получается не всегда с первого раза. Но, как изрёк однажды Коля, «они всегда находят дорогу».

Собственно о впечатлениях. Они сложные. Мне доводилось слышать, что, дескать, питерцы спокойнее москвичей. Есть такое, да. И за рулём это тоже чувствовалось. Но, как бы сказать… Не всегда и не во всём. В метро народ ломится в вагон ничуть не хуже москвичей. Может, конечно, это москвичи и были?

О метро вообще надо сказать отдельно. Да, отличия есть. Турникеты с жетончиками. Прямо на станции стоят таксофоны и ларьки с книжками. Станции объявляют чуть иначе. Двойные двери опять же. Ну да. Зато эксалаторы и вагоны — наши. Нет ощущения чего-то «совсем другого», вот что я хочу сказать.

Зато на улице такое ощущение есть. Оно определяется, видимо, архитектурой (дома выглядят иначе, чем в Москве, более интересно), большим количеством рек, каналов, мостов, парков (что тоже выгодно отличает город). Речь, конечно, идёт о центре, окраины везде более-менее одинаковые. В Питере, как было установлено, по центру можно гулять, испытывая при этом положительные эмоции. В Москве я так не могу, центр города меня напрягает и будоражит. В Москве тоже полно красивых мест, да, но спокойную прогулку я себе представить не могу.

Ещё один источник сложности ощущений — наличие у Питера «внешнего» и «внутреннего» лиц. Внешнее, туристическое лицо — это то, что видно, если ходить по улицам и никуда не сворачивать: всё красиво и опрятно. Внутреннее лицо проявляется в парадных и подворотнях. Свернув с Невского на сто метров, мы заглянули в приоткрытую дверь. Полумрак, поскольку окно смотрит не во двор, а в другую стену, свет проникает в него откуда-то сверху, как на дно колодца. Обшарпанные стены, с которых отваливается краска и штукатурка. Мерзость запустения. Такое впечатление, что дом давным-давно заброшен. Ан нет, поднявшись на второй этаж, видим железную дверь, обитую кожей. Как из другого мира. Я понимаю, что подобный контраст есть у любого города, но здесь он настолько велик…

Вот что мне безоговорочно понравилось, так это блинчики. Со всевозможными начинками. В Москве такие почему-то не умеют делать. Замечательно вкусно!

Итак, каков итог? Понравилось. Но увидеть город за три дня невозможно: мы успели побывать в Петергофе, попробовали посмотреть развод мостов, благо были на колёсах (ничего хорошего из этого не вышло, потому что кто же знал, что единственно нормально разводящийся мост — Дворцовый?), забрались на Исаакий, ну и немного просто погуляли. Однозначно хочется съездить ещё, хотя бы на недельку. Но чур меня, чур! На поезде!

Петергоф: гроты и парки