Apr. 26th, 2009

egorius: (Default)

Читаю сейчас книгу «Идеальный код» (издательство «Питер»). О содержании напишу, когда дочитаю, а пока проедусь только по типографике. В этой книге воплощено худшее, из того, что может быть: непоследовательность оформления. Такое ощущение, что разные части книги набирались независимо друг от друга, и никто не потрудился привести их в соответствие. Например, в некоторых главах длинные цитаты, занимающие целый абзац, выделены меньшим кеглем и отступом, а в некоторых — не выделены никак.

Но самое интересное — наблюдать за набором больших чисел. Иногда они появляются без всяких попыток облегчить жизнь читателю. С первого взгляда невозможно оценть порядок такого числа, поскольку его трудно визуально разбить на разряды:

Иногда наборщик задумывался над этой проблемой и вставлял между группами разрядов пробелы. Получается число с зияющими дырами; оно перестаёт восприниматься как число и превращается в отдельные группы цифр:

Не знаю, в чём они верстают книги, но любая профессиональная программа поддерживает то, что называется кернинг: изменение интервала между отдельными символами. Да что там профессиональная, это можно делать даже в Ворде:

Да, это требует лишних нескольких секунд. Но вот результат: число остаётся цельным, но добавленного интервала глазу хватает, чтобы различить группы цифр. Разве оно того не стоит?

Profile

egorius: (Default)
egorius

July 2025

M T W T F S S
  12 3 4 5 6
7891011 12 13
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 13th, 2025 04:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios