![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Всё как всегда
Закономерность пугает своей стопроцентностью. Если мне что-то нравится, то купить это уже невозможно.
Собрался-таки я сделать себе на ДР подарок — долгожданный D100. Поехал я, радостный такой, на Горбушку, и что же? «Аппарат снят с производства, найти нереально, и вообще, купите лучше D70, он такой же, даже лучше». Ну конечно.
По-моему, единственная вещь, которую мне удалось вырвать у тотальной несудьбы — клавиатура без «виндузовых» кнопок. Была она в своё время (когда ж это было? в 97 году, похоже) снята последняя с витрины в Формозе. С тех пор ничего подобного повторить уже не удавалось. Вспомнить хотя бы, как я выбирал нынешний фотоаппарат и что из этого вышло.
Но вообще в этот раз я настроен довольно решительно. А не найду — куплю сканер плёночный, назло врагам…
no subject
no subject
no subject
штатный объектив у Никона немногим лучше Кэноновского. по любому другой покупать.
Качество картинки и цвета у Кэнона мне нравятся больше. Да и КМОП-матрица, видимо, всё-же, качественно лучше ПЗС.
Насчёт перегруженности функциями колеса ты преувеличиваешь. Конечно, "программами" пользоваться приходится крайне редко, но иногда они, всё-же, пригождаются. А мешать - не мешают.
Никон, говорят, лучше по удобству использования. Но я выбираю качество картинки :)
Если есть возможность, сам покрути камеры в руках, почмотришь что лучше к душе ляжет.
Canon EOS 20D глянь
no subject
А кто сказал, что объектив штатный? У меня Сигма…
no subject
может и не подойти.
у всех производителей свой разъём. даже для вспышек. привязывают таким образом людей к брэнду.
no subject
no subject
по контексту, подумал что от Зенита объектив 8) к ним же тоже Сигмы есть.
no subject
А у меня ж Никон сейчас, только плёночный. Зенит стоит в шкафу на почётной полке :)
no subject
сигмы к зениту есть - точно. ещё с советских времён.
no subject
no subject
Сегодня обзвоню тех, что ещё не обзвонил, но результат предсказуем. Интернет пестрит предложениями, а куда ни ткнёшься — говорят, что уже нету.
no subject
no subject
no subject
Разница… У D100 видоискатель должен быть получше, пошире диапазон чувствительностей (до 6400). Рычажок фокуса трёхпозиционный — ручной, авто, и следящий. А в D70 следящий надо как-то хитро включать. Ну и так, по мелочи. Кое-что у D70 лучше (экран побольше, например), но вот приглянулся мне сотый…
no subject
Кстати, тут на foto.ru запросил сравнительную таблицу D50 и D70. Оказалось, что D70 чуть более быстрый (например, минимальная выдержка 1/8000 против 1/4000), в остальном они одинаковы. А в цене различаются довольно серьезно. Вот я и думаю :-) Но, поскольку денег сейчас не могу позволить потратить ни на то, ни на другое, то думать можно долго. :-)))
no subject
D50 — он, скажем так, попопсовее. У него появился какой-то автоматический выбор режима автофокуса (видимо, между одиночным и следящим), сюжетная программа «дитё», экспозамер у него менее точный (в частности, точечный 2,5% вместо 1% у D70), непрерывная съёмка помедленнее, зато сам он чуть полегче, дисплей у него чуть побольше и карточка SD вместо CF. В общем, мелочи, но мне как раз хочется от попсовости отойти…
no subject
no subject
Кстати, ещё один момент, который настораживает при переходе на цифру — коэффициент 1,5…
no subject
no subject
no subject
Я вот всё больше склоняюсь к мысли, что нефиг выпендриваться: надо брать D70, а на сэкономленную сумму прикупить что-нибудь приличное из оптики. Оно полезнее будет…
no subject
А я вот даже к D50 склоняюсь. Разница, ИМХО, не стоит тех 7000, которые за нее просят, а некоторую "попсовость" D50 я согласен простить, для меня "меньшая громоздкость", пожалуй, даже важнее будет.
Но пока для меня это лишь теория. Если на меня "вдруг" не свалится толстая премия, я пока вынужден повременить с покупкой. Да и пленка пока еще не умерла. :-)