egorius: (Default)

Завершив с чтением курса в Новосибирске, я воспользовался запасом времени до самолета и рванул в Академгородок.

Мне было интересно сравнить его со своим родным Протвино: оба наукограды, примерно одинаковые по размерам (можно пешком из края в край) и расположены в лесу. К тому же слова «СО АН СССР» с детства будоражили мое воображение: впервые увидел их на заставках каких-то программ для Ямах. Ну и как не вспомнить академика Ершова (впрочем, о нем отдельно).

В общем, не заехать в Академгородок не было никакой возможности.

Город состоит из множества институтов в открытом доступе и небольшой жилой зоны. Дома в основном пятиэтажные, хотя есть и повыше (не обошлось и без вездесущего «элитного жилья», обнесенного высоким забором). Города практически ровесники, Академгородок старше Протвино всего на несколько лет.

И действительно, кругом лес: березы, сосны — все в порядке, все как надо. После Новосибирска я за несколько часов отдохнул душой. Если жить в тех краях, то только в Академгородке. Но Протвино все равно лучше.

Кстати, Щедровицкий утверждал (в 1981 году), что Академгородок фактически погиб из-за своего расположения вдали от большого города (цитирую с сокращениями):

Люди туда бросились, захватили должности, места, получили академиков, членкоров и т. д. и установили там жесточайшую иерархию. Академик и членкор — целый дом; доктор — коттедж, поделенный пополам; кандидат — трехкомнатная квартира; сотрудник без степени — коммунальная с подселением.

Вот представьте себе: я младший научный сотрудник, я захожу в кафе, радуюсь, что мало народу и что меня быстро обслужат. А за мной вваливается компания из нескольких человек: директор Института математики академик Соболев, известные профессора такой-то и такой-то... И что делает официантка? Естественно, что она идет к ним, а я сижу нервничаю. В это время входит вторая компания, из Института ядерных исследований. Они продолжают обсуждать какой-то вопрос, столы сдвинули...

Было специальное социологическое исследование: почему молодежь оттуда побежала? Ответ был один: нет разницы между производством и клубом. Оказывается, что для нормальной жизни человеку обязательно нужны эти границы, чтобы клуб для него обязательно выступал как сфера компенсации. Вот я младший научный сотрудник. Но прозвенел звонок — я скинул халатик, рванул к себе [домой], мы [с коллегами] собрались в Сокольниках или пошли в кафе «Прага», выпили пива, играем на гитаре, песни поем, — и я — «первый парень на деревне». Так я уже могу работать младшим научным сотрудником достаточно долго: я компенсирован психологически, и личность моя не страдает. Если же это все происходит в маленькой деревне, где все всех знают и вся система должностей и рангов «опрокидывается» в клуб, то жизнь становится невыносимой, потому что оказывается, что есть люди первого сорта, второго, третьего и т. д. И куда бы ты ни пошел — если ты четвертого сорта, то так оно и будет. И нет просвета.

Не знаю, как они выкрутились из этой ситуации. В Протвино, к слову, тоже есть «Царское село» — коттеджи людей первого сорта. Но я не слышал о том, чтобы у нас проблема стояла настолько остро. Надо будет порасспрашивать.

egorius: (Default)

Microsoft открыла исходные коды MS-DOS версий 1.1 и 2.0 и Word for Windows 1.1a.

MS-DOS, понятно, на ассемблере, там особо ничего не углядишь. Для меня интересно было почитать про Тима Патерсона, автора этой системы. Сразу вспомнилось, что у нас на Ямахах был MSX-DOS (такой гибрид MS-DOS и CP/M), и там при хитром нажатии на какие-то кнопки появлялось имя Патерсона. Тогда мы были не в курсе, кто это такой, а сейчас погуглил и пожалуйста: вот интервью с Тимом про историю создания MSX-DOS, в котором он вспоминает про свой easter egg, а вот видео, как это выглядело.

Word интереснее, он в основном на C. Можно живьем посмотреть на старорежимную венгерскую нотацию, воспетую Джоэлем Спольски. In Word, I’m told, you see a lot of xl and xw, — пишет Джоэль, и действительно, так оно и есть. Не обманул.

egorius: (Default)

Бывает, что люди воспринимают различные образы цветными. Например, композиторы представляют цвет нот, а поэты — букв. Для этого даже термин есть медицинский: синестезия.

Лично у меня цвет имеют цифры, причем эта цветовая система удивительна для меня самого. Для каких-то ассоциаций я нахожу объяснение, для каких-то — нет.

Видимо, ноги растут из ямашной шестнадцатицветной палитры. Совпадений немного, но само откровение «число равно цвет» наверняка оттуда. Как-то так это выглядело:

10 SCREEN 2
20 FOR I=0 TO 15
30 LINE(I*16,0)-STEP(15,15),I,BF
40 NEXT I
50 GOTO 50

Помнят руки, помнят! Хотя про BF забыл, пришлось подглядывать в Кирпич. (Кстати, достойно внимания то, что в этой палитре нет чистых цветов.)

Еще точно есть цветовая ассоциация со школьными оценками: пятерка красными чернилами, четверка синими, тройка почему-то желтая.

Это дает пять первых цифр:

  1. черный,
  2. зеленый,
  3. желтый.
  4. синий,
  5. красный.

На этом «чистые» цвета заканчиваются и идут оттенки:

  1. серебристо-голубой, неяркий, иногда почти серый,
  2. то ли бордовый, то ли малиновый, эдакий таганско-краснопресненский,
  3. опять желтый, но приглушенный, цвета осенней листвы в пасмурный день,
  4. темно-коричневый, цвет шляпки боровика.

Ну и последняя цифра

  1. иногда белый (цвета парного молока), иногда прозрачный.

Спрашивается, зачем мне два желтых? И где мой любимый фиолетовый? Но вот так уж, ничего не могу поделать.

Очень забавно выглядят телефонные номера, заранее поделенные черточками на цветовые аккорды (например, коричново-зелено-голубой Мегафон органичнее коричнево-черно-серебристого МТСа), а также номера автобусов, пин-коды кредитных карт... Иногда не могу вспомнить номер, но обычно без проблем проверяю в уме варианты на правильность.

P. S. А еще у меня склероз. Нашел свой же пост семилетней давности на ту же тему. Ну ладно, не стирать же теперь. Зато любопытно сравнить: восприятие восьмерки изменилось за это время, а все остальное осталось без изменений.

egorius: (Default)

Юрий Полунов, «От абака до компьютера: судьбы людей и машин», том 2-й

Второй том книги посвящен персональным компьютерам. Тема это относительно новая и существенно более необъятная, чем «большое железо» первого тома, а потому в большей степени подвержена влиянию авторских пристрастий. Например, я бы не обошел вниманием компьютеры серии MSX, без которых моя жизнь сложилось бы совсем иначе. А говоря об издательских системах, хотя бы мельком упомянул Кнута (тем более, что в контексте баз данных автор рассказал немного о System R). Да и язык к концу книги стал все больше напоминать плохой перевод с английского.

Итог: второй том понравился меньше. Но в любом случае автор достоин благодарности за попытку обрисовать новейшую историю нашей отрасли.

Никколо Макиавелли, «Государь»

Попалась под руку. В здравомыслии Миколе не откажешь, все рассуждения точные, острые, без попыток прикрыться какой-нибудь двусмысленной моралью. Говорят, и поныне во многих конторах эта книга является настольной у руководящего состава. К счастью, не во всех.

egorius: (Default)

Как нам подсказывает коллега [livejournal.com profile] slone, сегодня стукнуло 19 лет Kentavery. Наверное, никто из ШЮПовцев и не помнит этого названия, однако же — было! История…

egorius: (Default)

А хотите, я его стукну? Он станет фиолетовый, в крапинку!
— «Тайна третьей планеты».

Любопытно, ассоциированы ли у вас с цифрами цвета? Не секрет, скажем, что некоторым музыкантам ноты представляются в цвете. Тогда программистам-математикам, наверное, должны чудиться цветные цифры?

Мне вот чудятся )
egorius: (Default)

Рассказывая про свой КПК, я задался вопросом, а есть ли для него эмулятор MSX. Ответ, в общем-то, был предсказуем: «есть, но».

Поиск обнаружил два эмулятора: fmsxSE версии 0.13 и PocketMSX версии 0.2a. Оба эмулятора валяются на сайтах разработчиков просто так, без какой-либо документации, с неправильно указанными версиями… Всё указывает на то, что это не полноценные продукты, а сырые поделки.

Эмулятор fmsxSE мне не удалось запустить. Я даже не уверен, правильно ли я его установил: есть масса повторяющихся файлов, а зачем они — непонятно. Ну и пёс с ней, начнём следующую (ъ).

PocketMSX оказался более дружественным, хотя и странным. Он все исправно эмулирует, читает образы dsk, но…

  • Экран Ямахи в ширину имеет 256 точек, а у КПК — 240. Куда делись ещё шестнадцать? Авторам это тоже было интересно, и они не поленились нарисовать кнопочки «влево-вправо», которые немного сдвигают видимую часть экрана.
  • Ямашная клавиатура нарисована статическим битмапом. Мало того, что на ней нет BS’а, так она ещё и не меняется при нажатии на shift. Очень удобно.
  • На КПКшные аппаратные кнопки выведен ямашный джойстик с кнопкой и пробел. Замечательно, но кто мешал вывести на джойстик и курсорные клавиши?
  • Как выяснилось, мощи КПК хватает на то, чтобы обгонять Ямаху по производительности. Это, конечно, радует, но как играться-то? А настройка скорости эмуляции не предусмотрена.

Резюме: эмулятор есть, но использовать его практически нельзя. Ну да, номер версии пока начинается с нуля… Будем ждать.

egorius: (thought)

Вот, к примеру, есть у нас Вордовый® файл™ невъероятного размера. И приспичило нам приделать к нему колонтитулы, причём так, чтобы на левой стороне разворота было название главы.

Видимо, в прошлой жизни я уже этим занимался, поскольку «файл–параметры страницы–макет–различать колонтитулы» мгновенно пронеслось в моём м@згу, а не прошло и десяти минут, как я догадался до «вставить–поле–StyleRef–Заголовок 1».

И всё бы было хорошо, если бы этот файл не открыли на компутере с англоязычным Офисом®. Стандартный стиль «Заголовок 1» Ворд®, не спросясь, заменил на «Heading 1», а сделать аналогичную замену в поле у него ума® не хватило. Ну и какого?..

А ещё я люблю бегать по лестницам. (Хороший переход, правда? Мне тоже понравилось.) Ходить по ним долго и скучно, а бегать — быстро и весело. Если кто помнит, была на Ямахах™ такая игрушка, «King’s Valley», так вот был там синий гад, который ходил нормально, а по лестницам бегал. Мой кумир.

Сейчас мы на работе переехали в другое помещение, и лестница у нас теперь крутая и винтом. Я уже два раза на ней чуть не навернулся. Как жить дальше?..

egorius: (Default)

Сколько себя помню, ненавижу «умные» среды программирования, которые норовят что-нибудь автоматически вставить, продолжить, предложить выбрать из списка, сгенерировать и прочим образом сделать что-нибудь за меня.

В последнее время я, правда, менее критично настроен. Наука юзабилити шагнула далеко вперёд и интеллект, например, Eclipse, вызывает уже не раздражение, а, скорее, восхищение. Тем не менее до сих пор моим любимым текстовым редактором остаётся встроенный редактор Far’а, и максимум того, что я ему позволяю,— автоматически ставить отступы. Многие не понимают, как это я во времена Дримвиверов умудряюсь писать руками —…

Только что в разговоре с [livejournal.com profile] hardsign я осознал глубинную причину своей ненависти. Была в MSX-BASIC’е команда auto, которая автоматически нумеровала строки: 10, 20, 30… Команда эта напрочь разрушала прекрасный, изумительный интерфейс редактора, прелесть которого состояла в том, что команду без номера строки Бэйсик выполнял сразу, а с номером — записывал в память. До того я невзлюбил этот auto, что и по сей день не могу непредвзято смотреть на всякую автоматизацию ;)

Profile

egorius: (Default)
egorius

July 2017

M T W T F S S
     1 2
34 5 6789
10 1112 13141516
17 181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios